Suprema - Rol 15589-2015

La Corte Suprema de Chile, el 6 de octubre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que revise la admisibilidad y falle un recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra una sentencia condenatoria por robo con homicidio y robo con intimidación.

• Datos básicos del caso:
Recurso de nulidad presentado por la defensa de Maykol California Ledesma contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que lo condenó como autor de los delitos de robo por sorpresa en grado de frustrado en concurso con homicidio simple y robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso, derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial y principio de inocencia.
El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, estimando que el recurso apunta a la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba.
La Corte Suprema recalifica el recurso, indicando que se trata de un reclamo propio de la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos:
La defensa argumenta que la prueba no permite concluir que el imputado fue quien agredió a la víctima, ya que los testigos señalan que eran dos los sujetos que intentaron robar la cartera, sin especificar quién empujó a la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la ...