Suprema - Rol 15767-2015

Corte Suprema, 6 de octubre de 2015. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no poner término al juicio.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol N°2417-2006, “Banco del Estado de Chile con Ramírez San Martín Mónica”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que, revocando la de primer grado, rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La demandada, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos
Se declara inad...