Suprema - Rol 15932-2015
AIG CHILE COMPAÑIA DE SEGUROS CON RIGO ESPINOZA NAYARET ANDREA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de octubre de 2015, desestima de plano un recurso de queja al considerar que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 15.932-15, Corte Suprema, 5 de octubre de 2015. La Segunda Sala, integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Lamberto Cisternas R. y la abogada integrante Sra. Leonor Etcheberry C., pronuncia la resolución.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia mediante un recurso de queja.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera las argumentaciones vertidas en instancias previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la sentencia impugnada, que justifique acoger el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en las instancias procesales anteriores, buscando revertir la decisión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un a...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.