Suprema - Rol 16272-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 7 de octubre de 2015, remite a la Corte de Apelaciones de San Miguel un recurso de nulidad por tráfico de estupefacientes, al no existir jurisprudencia contradictoria sobre cannabis sativa.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Bernardo contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (CPP).
El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia condenó a Bernardo por tráfico ilícito de estupefacientes.
La defensa alega que no se acompañaron los protocolos de análisis de la sustancia incautada, específicamente el grado de pureza.
La sustancia incautada corresponde a cannabis sativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede el recurso de nulidad al no haberse acompañado los protocolos de análisis de la sustancia incautada, específicamente el grado de pureza, impidiendo la tipificación del delito de tráfico ilícito de estupefacientes?
¿Es competente la Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad, considerando la jurisprudencia invocada por el recurrente?

• Argumentos de las partes
Defensa: Alega vulneración de los artí...