Suprema - Rol 16447-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apremios en una diligencia de exhibición de documentos, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Nº 16.447-15, Corte Suprema, 5 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia de negar lugar a conceder apremios contra la demandada en una diligencia de exhibición de documentos.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que negó lugar a conceder apremios en una diligencia de exhibición de documentos?

• Argumentos de las partes
El recurrente, el abogado don Mauricio García Soto, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.

...