Suprema - Rol 16520-2015

La Corte Suprema de Chile, el 6 de octubre de 2015, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por la defensa, al no cumplir con los requisitos formales del artículo 475 del Código Procesal Penal y cuestionar la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de revisión Rol N° 16.520-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Jorge Núñez Silva, en representación del sentenciado Emilio, interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la resolución, ya que se rechaza de plano el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Cumple el recurso de revisión con los requisitos formales exigidos por el artículo 475 del Código Procesal Penal? ¿Se encuadran los argumentos del recurso en alguna de las causales de revisión del artículo 473 del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes
El recurrente invoca la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, sin acompañar los antecedentes que la fundan. Sus argumentos cuestionan la valoración de la prueba efectuada por los juzgadores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 475 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de revisión no cumple con los requisitos formales del artículo 475 del Código Procesal Penal, al no acompañar los antecedentes fundantes de la causal invocada. Los argumentos del recurrente cuestionan la valoración de la prueba, lo que no se e...