Suprema - Rol 17012-2015
JONATHAN ALEJANDRO BELLO HERNANDEZ CONTRA MIN. LA TERCERA SALA DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de octubre de 2015, confirma la sentencia apelada declarando inadmisible el recurso de amparo. La decisión se basa en la falta de afectación ilegal o injustificada a la libertad personal o seguridad individual del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha de la sentencia: 5 de octubre de 2015.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Rol: N° 17.012-15.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela la sentencia de 21 de septiembre de 2015.
- El recurso de amparo fue interpuesto a fojas 1.
- La sentencia apelada se encuentra escrita de fojas 10 a 11.
• Hechos establecidos:
- No se aprecia acto u omisión de la autoridad recurrida que ilegal o injustificadamente haya afectado la libertad personal o la seguridad individual del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Admisibilidad del recurso de amparo interpuesto.
- Afectación de la libertad personal o seguridad individual del amparado.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente alega amenaza a la libertad personal del amparado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando inadmisible el recurso de amparo.
- La inadmisibilidad se funda en que no se advierte afectación ilegal o injustificada a la libertad personal o seguridad individual del amparad...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora