Suprema - Rol 22392-2014

NIEDEREDER CONTRA PURSTINGER

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 6 de octubre de 2015, desestima de plano un recurso de queja por carecer de fundamento plausible, al intentar el recurrente rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 22.392-14, Corte Suprema, 6 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos
No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, dado que se desestima de plano el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega errores en la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos presentados en las etapas procesales anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, lo que evidencia la falta de fundamento plausible del recu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora