Suprema - Rol 27453-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando la sentencia que desestimó la nulidad del despido. La Corte considera que los hechos del caso no son homologables con los de las sentencias de contraste invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, pero desestimó la demanda de nulidad del despido. La sentencia de la Corte Suprema se dictó el 6 de octubre de 2015. Rol N°27.453-14.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, esta última por infracción al artículo 162 incisos quinto a octavo del mismo código. El demandante reconoció no haber fundado su demanda de nulidad en el no pago de cotizaciones del mes de julio de 2013, sino en la diferencia de remuneración, pero argumentó que esto no impedía al juez acoger la acción, ya que la cotización no se pagó en el plazo debido. El pago posterior de las cotizaciones (21 de marzo de 2014) no convalida el despido, al no haber sido comunicado al trabajador.

• Hechos establecidos: No hay una sección específica dedicada a los hechos establecidos, pero se desprende que el demandante alega el no pago oportuno de las cotizaciones previsionales del mes de julio de 2013, hecho que no fue invocado inicialmente en l...