Suprema - Rol 719-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias, al no haber transcurrido el plazo legal entre la fecha de la multa y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 719-2015) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia del Quinto Juzgado Civil de Santiago, en un procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias de dinero.

• Antecedentes procesales relevantes
El Quinto Juzgado Civil de Santiago desestimó la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la decisión de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. La excepción de prescripción se alegó respecto del formulario 21, folio 100218147, con vencimiento legal el 20 de febrero de 2006.
2. El giro corresponde a una multa impuesta por sentencia ejecutoriada el 25 de mayo de 2005 por delitos tributarios (art. 97 N°4 del Código Tributario).
3. El plazo de prescripción se computa desde el 25 de mayo de 2005.
4. El Servicio de Impuestos Internos emitió el giro en febrero de 2006.
5. El giro fue notificado por carta certificada el 20 de febrero de 2006.
6. La multa asciende a $389.897.555.
7. El contribuyente fue notificado y requerido de pago el 28 de diciembre de 2006 en el...