Suprema - Rol 9571-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de octubre de 2015, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que resolvió un contrato de compraventa y ordenó el pago de indemnización.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Díaz Lazo María Angélica con García Espejo Horacio Patricio”, Rol N°3104-2013, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre resolución de contrato de compraventa de un vehículo.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda, declarando resuelto el contrato de compraventa y condenando al demandado a pagar $1.980.000 por indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia revocó la de primera instancia y acogió la demanda de resolución de contrato de compraventa del automóvil Kia Motors, modelo Sephia GTX 1.6, automático, año 1995, patente LX 6238-K, celebrado entre las partes, condenando al demandado a pagar a la actora la suma de $1.980.000, a título de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia de segunda instancia incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por falta de consideraciones de hecho y de derecho?
2. ¿La sentencia d...