Suprema - Rol 15546-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida. Se argumenta que no se acreditó la existencia de un derecho preexistente e indiscutido para exigir la recepción de cotizaciones previsionales fuera de plazo.

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección Rol N° 15.546-2015, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:
Jorge Retamal Villegas interpone recurso de protección contra AFP Provida por la negativa a recibir el pago de la cotización previsional de marzo de 2015, realizada fuera de plazo. El tribunal de primera instancia acoge el recurso, ordenando a la AFP recibir el pago con intereses y reajustes. La AFP apela esta sentencia.

• Hechos establecidos:
El recurrente, afiliado independiente a AFP Provida, no pudo pagar su cotización previsional de marzo de 2015 dentro del plazo debido a razones de salud. Al intentar pagar en abril, la AFP se negó a recibir el pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Constituye un acto ilegal y arbitrario de AFP Provida la negativa a recibir el pago de cotizaciones previsionales fuera de plazo por parte de un trabajador independiente, vulnerando el derecho a la seguridad social del recurrente?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa de la AFP es ilegal y arbitraria, contraria al artículo 92 letra h de la Ley N° 20.255, que permite el pago extemporáneo de cotizaciones con intereses.
• AFP Provida: No está obligada a recibir pagos de cotizaciones morosas de afiliados inde...