Suprema - Rol 15583-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones de falta de personería y de pago opuestas en un juicio ejecutivo. Se valida la personería del ejecutante y la aplicación de la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso
Rol n° 2095-2013, del 1º Juzgado de Letras de Curicó, caratulados “Corpbanca con Ahumada Beltrán Jaime”, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primer grado, el cual negó lugar a las excepciones de los números 2 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones de falta de personería del demandante y de pago opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega:

• Infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación con los artículos 6 y 464 n° 2 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 3 n° 10 en concordancia con el artículo 22 n° 5 del Código de Comercio, el artículo 1699 del Código Civil en relación con los artículos 342 n° 2, 464 n° 7 y 434 n° 2 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 403, 421 y 423 del Código Orgánico de Tribunales.
• Que la demandante no acreditó la personería de quienes comparecieron a su nombre al ...