Suprema - Rol 17971-2015
CONTRA FELIPE IGNACIO CARTAGENA DABNER
Abstracto
Corte Suprema, 03 de noviembre de 2015. Se rechaza de plano el recurso de queja al pretender el recurrente discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja, Rol Nº 17.971-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.
• Hechos establecidos
El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la admisibilidad del recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente insiste en los argumentos presentados en las instancias previas del proceso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales. El arbitrio no presenta fundamento plausible.
• Decisión y efectos
Se desestima de plano el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—
• Disposiciones legales...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.