Suprema - Rol 19282-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no admite recursos según el Código Procesal Penal. Voto disidente considera preferente el derecho a recurrir del Pacto de San José.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad. El recurrente acompaña documentos y solicita determinadas gestiones. El Secretario de la Corte Suprema certifica la falta de acompañamiento de los documentos ofrecidos.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, así como el derecho a recurrir consagrado en el Pacto de San José de Costa Rica?

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, que prescribe que las Cortes de Apelaciones conocerán en única instancia de los recursos de nulidad.
Se cita el artículo 387 del Códi...