Suprema - Rol 20596-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que confirmó la denegación de la suspensión del apremio de reclusión nocturna, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° XXX, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que confirma la denegación de la solicitud de suspensión o sustitución del apremio de reclusión nocturna decretado contra el recurrente.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la denegación de la suspensión o sustitución del apremio de reclusión nocturna es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pues se enfoca en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que estas no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica antes indicada.

• Decisió...