Suprema - Rol 27455-2014

SINDICATO EMPRESA INVERSIONES ALSACIA CON INVERSIONES ALSACIA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por supuesta infracción a normas sobre negociación colectiva. Se determina que la empresa respondió dentro del plazo legal al proyecto de contrato colectivo.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 509-2007) interpuesto por el Sindicato Empresa Alsacia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del ex -Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa caratulada “Sindicato Empresa Alsacia con Inversiones Alsacia S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda interpuesta por el Sindicato Empresa Alsacia, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. El Sindicato Empresa Alsacia interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a) En 2007, la empresa Alsacia S.A. inició su primer proceso de negociación colectiva.
b) El 23 de marzo de 2007, el sindicato Sinemia presentó un proyecto de contrato colectivo.
c) El 26 de marzo de 2007, la empresa comunicó a todos los trabajadores, incluyendo los del Sindicato Empresa Alsacia, la presentación del proyecto del sindicato Sinemia y su suscripción.
d) El 3 de abril de 2007, el Sindicato Empresa Alsacia presentó su propio proyecto de contrato colectivo, el cual fue respondido por la empresa el 10 de mayo de 2007, suscribiéndose el 30 de mayo de 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora