Suprema - Rol 10240-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 11 de febrero de 2016, indemnización de perjuicios por falta de servicio. Se acoge casación en el fondo, anulando la sentencia que condenaba al Servicio de Salud, al no acreditarse la falta de servicio.

Resumen

• Datos básicos del caso
Ulises demanda al Servicio de Salud de DIRECCION000 por indemnización de perjuicios ($60.000.000) debido al daño moral causado por el fallecimiento de su hija Paloma, alegando negligencia en la atención del parto en el Hospital de PERSONA_JURIDICA000.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de DIRECCION000 rechaza la excepción de prescripción y acoge la demanda, condenando al Servicio de Salud a pagar $15.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia, modificando el inicio del cómputo de los intereses. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
a) Paloma nació el NUM000 de 2007 en el Hospital de PERSONA_JURIDICA000.
b) Falleció el 29 de septiembre de 2007 por asfixia severa.
c) Hubo mediación previa (Ley N°19.966) iniciada el 22 de mayo de 2007, finalizada el 9 de noviembre de 2007.
d) La demanda fue notificada el 11 de octubre de 2011.
e) La madre, Danitza, celebró un avenimiento con el Servicio de Salud el 7 de marzo de 2008 por $20.000.000, sin reconocimiento de responsabilidad.
f) Auditoría interna del Hospital de PERSONA_JURIDICA000 detectó deficiencias en la atención.
g) La pericia médico legal (RUC N° 0700340959-1) indicó cumplimiento de l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora