Suprema - Rol 1560-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección a favor de José Ernesto Urtubia Mol, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar arbitraria la negativa de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto en favor de José Ernesto Urtubia Mol contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que le negó el beneficio de la libertad condicional. La Corte Suprema se pronuncia el 15 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos
La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago negó la libertad condicional a José Ernesto Urtubia Mol mediante resolución de 30 de octubre de 2015, argumentando la reciente concesión de beneficios intrapenitenciarios y la necesidad de un mayor tiempo de evaluación para comprobar su corrección y rehabilitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que niega la libertad condicional a José Ernesto Urtubia Mol es arbitraria e ilegal, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República), por falta de motivación suficiente.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la resolución carece de motivación...