Suprema - Rol 5135-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de febrero de 2016, rechaza el incidente de recusación presentado contra un Ministro de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no configurarse la causal invocada del art. 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Incidente especial de recusación contra el Ministro de la Corte de Apelaciones de Chillán, Claudio Arias Córdova, presentado ante la Corte Suprema. Rol N° 5135-16. Fecha: 11 de febrero de 2016. Causa original: Rol N°2-2016, Tribunal de alzada de Chillán, por falso testimonio.

• Antecedentes procesales relevantes: Marcela Jeldres Bórquez, abogada del querellante, interpone incidente de recusación. El incidente se funda en la causal del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales (COT). La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del incidente.

• Hechos establecidos: La parte requirente argumenta que el Ministro Claudio Arias Córdova, en la causa Rol N° 55-2009, manifestó opinión sobre la veracidad de las declaraciones del querellado en la causa por falso testimonio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la manifestación de opinión del Ministro Arias Córdova en la causa Rol N° 55-2009 configura la causal de recusación del artículo 196 N° 10 del COT en relación con la causa Rol N°2-2016 por falso testimonio.

• Argumentos de las partes: La parte requirente argumenta que el Ministro manifestó opinión sobre la veracidad de las declaraciones del querellado, lo que compromete su imparcialidad. La Corte...