Suprema - Rol 5325-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó decisiones del Juzgado Civil en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 5325-2016, Corte Suprema, Primera Sala de Febrero, 9 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos Rol N° 5180-2015, que confirmó tres resoluciones del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-14446-2014, “Banco Itaú con Cornejo Bravo”. Las resoluciones del juzgado civil negaron la nulidad y suspensión del procedimiento, así como la nulidad del remate y la suspensión del proceso de adjudicación.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó decisiones del juzgado de primera instancia en un juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja, según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente, representado por don Christian Camus en representación de José Luis Cornejo Bravo, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunal...