Suprema - Rol 5337-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al no explicitar los errores de derecho en la sentencia impugnada respecto a la prescripción de la acción ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 16203-2011, “Banco Santander-Chile con Ibacache Rojas Roberto Silvio”, seguido ante el 4º Juzgado Civil de Santiago. La parte demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4º Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda ejecutiva acogiendo la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de los antecedentes del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la decisión que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Banco Santander-Chile) alega infracción de los artículos 2514, 2515, 2516 y 2518 del Código Civil, argumentando que las cláusulas de exigibilidad anticipada están en beneficio del acreedor y que éste no está obligado a demandar al vencimiento de cada cuota, pudiend...