Suprema - Rol 5600-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de febrero de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, debido a la falta de preparación del recurso.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1400545665-8, RIT 110-2015, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto contra Lionel, por cuatro delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos
La sentencia condenó al imputado como autor de cuatro delitos de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación exigido por la ley, específicamente si se reclamó oportunamente del vicio que ahora se alega.

• Argumentos de las partes
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso. Argumenta que funcionarios policiales actuaron al margen de la ley al detener al imputado, encender los teléfonos y localizar a las víctimas sin advertir a los acusados de sus derechos.
Ministerio Público: Solicita que se declare inadmisible el recurso de nulidad por falta de preparación, ya que no se explica ni se ofrece probar cómo se reclamó oportunamente del vicio que ahora se alega.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema de...