Suprema - Rol 6487-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de febrero de 2016, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo, por ser susceptible de otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 6.487-2.016, Corte Suprema de Chile, 10 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo, acogiendo la demanda de pago de prestaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, referente a la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada (la que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, ya que puede ser impugnada por otros recursos.

• Decisión y efectos: ...