Suprema - Rol 7367-2016
DIRECCION REGIONAL DE LA ADUANA METROPOLITANA/PRIMER TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUARNERO DE LA REGION METROPOLITANA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó una apelación por extemporánea. Se argumenta que la resolución impugnada no es de aquellas que habilitan el recurso de queja.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de queja Rol N° 7367-16.
- Corte Suprema, 16 de febrero de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que, acogiendo un recurso de hecho, rechazó por extemporánea una apelación.
• Hechos establecidos:
- La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó por extemporánea una apelación, tras acoger un recurso de hecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de queja contra la resolución que rechazó la apelación por extemporánea.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente alega faltas o abusos cometidos por los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago al rechazar la apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales relativos al recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario.
- La resolución que rechaza la apelación por extemporánea no comparte la naturaleza de aquellas que hacen pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.