Suprema - Rol 7944-2016

VARGAS RUZ CARLOS ADOLFO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de condenado, otorgándole libertad condicional al estimar arbitraria la negativa de la Comisión de Libertad Condicional por agregar exigencias no previstas en la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Carlos Adolfo Vargas Ruz contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 16 de febrero de 2016. Rol: 7944-2016. Materia: Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Carlos Adolfo Vargas Ruz fue condenado por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, el 19 de marzo de 2008, a la pena de quince años y un día de presidio por los delitos de homicidio calificado y tráfico de estupefacientes.
El Tribunal de Conducta del CDP Santiago Sur postuló al amparado en la Lista N° 1, estimando que reunía los requisitos para obtener la libertad condicional.
La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud, considerando la reciente concesión de beneficios intrapenitenciarios y la necesidad de un mayor tiempo de evaluación para comprobar su corrección y rehabilitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es arbitraria la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que niega la libertad condicional al amparado, agregando requisitos no previstos en la ley?

• Arg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora