Suprema - Rol 10058-2015
JOSE REMELIO OLAVARRIA OYARZUN CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación y apelación contra la sentencia que desestimó el reclamo por el monto definitivo de expropiación, confirmando la decisión inicial debido a la falta de pruebas presentadas en tiempo y forma.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 7 de marzo de 2016
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
- Rol: 10.058-2015
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de casación en la forma y recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del monto definitivo de la expropiación.
- El recurrente alega vicios de la sentencia según el artículo 768 N° 4, N°5 en relación con el N°6 del artículo 170, y N°9 del Código de Procedimiento Civil, todos en relación con el artículo 1698 del Código Civil.
- En apelación, el recurrente solicita que se consideren informes periciales no admitidos y se ordene la expropiación de una franja de terreno adicional, además de aumentar la indemnización.
• Hechos establecidos:
- El reclamante solicitó fijar el monto definitivo de la expropiación en $428.092.350, descontando el monto provisional de $181.732.368, resultando un saldo adeudado de $246.360.162.
- El tribunal a quo no dio lugar a la designación del perito Matías Trujillo y declaró extemporáneo el informe de Gabriel Fernando Eugenin Morales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales invocadas.
- Validez...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora