Suprema - Rol 13318-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma interpuesto por el Fisco de Chile, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por incurrir en ultra petita al otorgar reajustes desde una fecha anterior a la solicitada.

• Datos básicos del caso
Reclamación del monto de indemnización por expropiación. Rol N° 13.318-2015. Corte Suprema, 3 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Dietrich Harling Wellmann demandó al Fisco de Chile por la expropiación de tres lotes de su propiedad, solicitando un aumento en la indemnización ofrecida. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, aumentando el valor del metro cuadrado. La Corte de Apelaciones de Temuco modificó el fallo respecto al cálculo de reajustes e intereses. El Fisco interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
El Fisco expropió tres lotes de terreno propiedad de Dietrich Harling Wellmann mediante Decretos Supremos N° 1479, N° 1480 y N° 1481 del MOP de 2009, necesarios para la construcción del "Nuevo Aeropuerto de la IX Región". El demandante reclamó que la indemnización provisional no reflejaba el valor real del terreno y los perjuicios adicionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al ordenar el pago de reajustes desde una fecha anterior a la solicitada por el demandante.

• Argumentos de las partes
El demandante (Dietrich Harling Wellmann) argumentó que el valor del ...