Suprema - Rol 13783-2016
ÁVILA CEREZO RAÚL ALEJANDRO CON INMOBILIARIA EDIFICIO SPORTING S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de marzo de 2016, declara inadmisible un recurso de queja por ser interpuesto contra una resolución que no tiene la naturaleza jurídica exigida por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 3 de marzo de 2016.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Número de causa: 13.783-16.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja contra la resolución que no dio lugar a la reposición deducida contra la resolución que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación.
• Hechos establecidos:
- El tribunal a quo declaró inadmisible un recurso de apelación por ser extemporáneo.
- Se interpuso recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad.
- El recurso de reposición fue rechazado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de otro recurso.
- La resolución im...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora