Suprema - Rol 13905-2016
OMAR ENRIQUE LALANNE OVIEDO CONTRA BCI SEGUROS GENERALES S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo del Juzgado de Policía Local, debido a la prohibición establecida en el artículo 38 de la Ley N° 18.287.
Resumen
• Datos básicos del caso
El demandante civil interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la del Segundo Juzgado de Policía Local de esa ciudad, que desestimó la demanda civil por indemnización de perjuicios contra BCI Seguros Generales S.A.
• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Policía Local desestimó la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primer grado. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
No se detallan los hechos específicos que originaron la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo en juicios de policía local.
• Argumentos de las partes
No se especifican los argumentos del demandante en el recurso de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan específicamente en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo basándose en el artículo 38 de la Ley N° 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, aplicable por remisión del artículo 12 de la Ley N° 19.779, que prohíbe el recurso de casación en juicios de policía...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.