Suprema - Rol 23571-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al no cumplir con el requisito de identificar una materia de derecho con interpretaciones dispares en fallos de tribunales superiores.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia N° 23.571-2015. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 4 de marzo de 2016. Recurrente: demandante.

• Antecedentes procesales relevantes
Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 13 de octubre de 2015, dictada en el marco de un recurso de nulidad laboral.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con el requisito de identificar una materia de derecho respecto de la cual existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes
La resolución indica que el escrito del recurso no cumple con el requisito de referirse a una materia de derecho que haya sido objeto de la contienda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que el recurrente no identificó una materia de derecho específica con diversas interpretaciones en fallos...