Suprema - Rol 2661-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, revoca fallo que acogió la excepción de prescripción en demanda laboral por enfermedad profesional. Ordena al tribunal de instancia pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre enfermedad profesional.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por las demandadas. La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia, dictando sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Nathalie fue diagnosticada el 16 de diciembre de 2012 por la COMPIN de Viña del Mar con hipoacusia mixta con un 55% de incapacidad. La demanda fue notificada a las demandadas el 14 de enero de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión controvertida es si la acción laboral por enfermedad profesional se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el plazo de prescripción de cinco años debe computarse desde que la obligación de las ex empleadoras se hizo exigible, es decir, desde el 16 de diciembre de 2012, fecha del diagnóstico de la COMPIN. Por lo tanto, al momento de la notificación de la demanda (14 de enero de 2014), no había transcurrido el plazo de prescripción.
La Corte Suprema señ...