Suprema - Rol 33077-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el tema propuesto es de carácter procesal y no configura la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 33.077-2015, Corte Suprema, 4 de marzo de 2016. Recurrente: parte demandante. Recurrido: sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda. Contra esta sentencia, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el tema propuesto para la unificación de jurisprudencia (facultad de la Corte de Apelaciones al conocer del recurso de nulidad por infracción al artículo 478 b) del Código del Trabajo para pronunciarse sobre infracciones a las normas de valoración de la prueba conforme a la sana crítica, o reemplazar la valoración del juez de fondo) constituye una materia de derecho susceptible de ser analizada por esta vía.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurre de unificación de jurisprudencia, argumentando que existe una divergencia en la interpretación sobre la facultad de la C...