Suprema - Rol 33155-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por adolecer de un vicio de tipo formal, que debió ser denunciado mediante un recurso de casación en la forma. El caso se refiere a una demanda por daño moral.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda y condenó al pago de $3.000.000 por concepto de daño moral, más intereses, a cada uno de los demandantes.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica se centra en determinar si la falta de notificación por cédula de la resolución que acogió la rectificación de la interlocutoria de prueba constituye un vicio que justifica la casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que se vulneraron los artículos 38, 48, 327, 328 y siguientes, y 432 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se les notificó por cédula la resolución que acogió la rectificación que plantearon respecto de la interlocutoria de prueba, a pesar de que la resolución así lo ordenaba, lo que impidió la existencia de un término probatorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artí...