Suprema - Rol 33637-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechaza el recurso de protección contra el permiso de edificación N° 234 de la Dirección de Obras Municipales de Ñuñoa, al existir un procedimiento administrativo de reclamación.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por vecinos de la comuna de Ñuñoa en contra de la Dirección de Obras Municipales de dicha comuna, debido al otorgamiento del Permiso de Edificación N° 234 de 27 de julio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema confirma dicha sentencia.

• Hechos establecidos
Los recurrentes alegan que el Permiso de Edificación N° 234 no cumple con la normativa legal, reglamentaria y municipal aplicable, afectando su derecho de propiedad debido a daños estructurales en sus viviendas causados por la excavación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es el recurso de protección la vía adecuada para impugnar un permiso de edificación otorgado por la Dirección de Obras Municipales, existiendo un procedimiento administrativo de reclamo?

• Argumentos de las partes
Recurrentes: Argumentan que la Dirección de Obras Municipales ha incurrido en irregularidades al otorgar el permiso de edificación, vulnerando su derecho de propiedad debido a daños estructurales en sus viviendas. Solicitan que se deje sin efecto el permiso.
Recurrido (Municipalidad de Ñuñoa): Sostiene que no ha incurrido en ilegalidad ni arbitrariedad alguna, cumpliendo con la normativa vig...