Suprema - Rol 35535-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia planteada se centra en una crítica al juicio de valor de los jueces de instancia sobre hechos específicos, careciendo de la universalidad requerida para la unificación.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 35.535-2015) interpuesto por la demandada contra la sentencia de nulidad laboral de 11 de noviembre de 2015. La resolución es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 4 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, conforme al artículo 483-A, inciso 7°, del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: El requirente reprocha la calificación jurídica del despido del actor, realizada tanto por el juez a quo como por el tribunal de nulidad, quienes consideraron que la conducta del trabajador no revestía la gravedad necesaria para justificar el despido. La demandada alega que se acreditó que la conducta del actor afectó la imagen de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si existe una materia de derecho con distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La demandada (require...