Suprema - Rol 37425-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio (vulneración de derechos fundamentales), sino sobre un aspecto procesal (preparación del recurso de nulidad).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 27 de noviembre de 2015. Rol N° 37425-2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 4 de marzo de 2016. Materia: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. Decisión: Se declara inadmisible el recurso. Efecto principal: No se unifica la jurisprudencia respecto de la materia planteada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que falló un recurso de nulidad. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, específicamente si versa sobre una “materia de derecho objeto del juicio”.

• Argumentos de las partes: La demandante busca que se uniformice la jurisprudencia respecto a si la Corte...