Suprema - Rol 37479-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones divergentes sobre el artículo 184 del Código del Trabajo en la sentencia impugnada y la de instancia. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 37.479-2015. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 4 de marzo de 2016. Recurrente: demandada. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 19 de noviembre de 2015, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la misma demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos
El demandante sufrió un accidente laboral mientras realizaba labores de corte con una sierra circular sin protección, distintas a las que comprendía su contrato, resultando con lesiones. La sentencia de primera instancia determinó que el accidente ocurrió por la manipulación de una máquina riesgosa por una persona no capacitada, sin supervisión, vigilancia ni procedimiento de trabajo seguro, siendo responsable el empleador por no velar por el estricto cumplimiento de las normas de seguridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la expresión “todas las medidas” del artículo 184 del Código del Trabajo se refiere a medidas que impidan la ocurrencia de cualquier accidente, in...