Suprema - Rol 16574-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la nulidad del despido y el despido indirecto, al no existir interpretaciones diversas actuales sobre la materia.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia N° 16.574-2016, Corte Suprema, 5 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, revocando la sentencia de primera instancia y acogiendo la demanda de nulidad del despido y despido indirecto.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la compatibilidad de la sanción de nulidad del despido (artículo 162 del Código del Trabajo) con la figura del despido indirecto o autodespido (artículo 171 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes
La parte demandada argumenta la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia por parte de los Tribunales Superiores de Justicia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan sentencias de la Corte Suprema de 18 de diciembre de 2014 (Rol N°4.299-2014) y 18 de mayo de 2015 (Rol N°23.638-2014) que unificaron jurisprudencia sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara que ya ha unificado la jurisprudencia en relación a la compatibilidad de la nulidad del despido y el autodespido, estableciendo qu...