Suprema - Rol 17753-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró la nulidad de un contrato de compraventa por causa ilícita, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho en el recurso.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol N° 1862-2011, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Valdivia, caratulado “Perinetti Santis Carmen Gloria con Boock Solis Carlos Alejandro”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda y declaró nulo el contrato de compraventa celebrado el 21 de diciembre de 2006, por adolecer de causa ilícita. La sociedad compradora deberá restituir el inmueble a la vendedora dentro de tercero día de ejecutoriado el fallo. Se exime a la Sociedad Patagonia South Limitada de devolver el precio a la compradora por no haberse pagado éste. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada, considerando que no se explicitan los errores de derecho en que se basa el recurso?

• Argumentos de las partes
La parte demandada recurrente alega infracción del artículo 768 n° 4 del Código de Procedimiento Civil; 1682 y 1683 del Código Civil. Argumenta que la actora fundó la acción sólo en la falta de precio, sin ninguna petición concreta respecto a la causa del contrato. Seña...