Suprema - Rol 18309-2016

La Corte Suprema anula de oficio la resolución del 19° Juzgado Civil de Santiago que denegó la solicitud de cumplimiento incidental de un fallo, por no expresar los fundamentos de la decisión, vulnerando el derecho a la ejecución del fallo.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 22711-2010, 19° Juzgado Civil de Santiago, "Yang Chi-Hou con Padilla Morales Miguel Ángel".
• Fecha de la resolución: 4 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 19° Juzgado Civil de Santiago desestimó la solicitud de la actora para dar curso al artículo 532 del Código de Procedimiento Civil (CPC) (resolución de 2 de noviembre de 2015).
• La demandante apeló, pero la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso (resolución de 20 de enero de 2016).
• Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual no es resuelto.

• Hechos establecidos

• El fallo acogió la demanda, condenando al demandado a celebrar el contrato de compraventa prometido en un plazo de 60 días.
• El demandado no cumplió la obligación en el plazo.
• La actora solicitó al tribunal que otorgara la escritura de compraventa en representación del deudor, conforme al artículo 532 del CPC.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procede la anulación de oficio de una resolución judicial que no fundamenta la denegación del cumplimiento incidental de un fallo que ordena celebrar un contrato de compraventa, solicitado al amparo del artículo 532 del CPC.

• Argumentos de las partes

• Demand...