Suprema - Rol 19477-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de mayo de 2016, rechaza recurso de nulidad contra la condena por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, al no considerar esencial la pureza de la sustancia para la configuración del delito.

• Datos básicos del caso
Causa RUC N° 1500471856-6, RIT N° 21-2016, del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Rancagua condenó a Annais a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más accesorias legales, como autora del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (art. 4, Ley N° 20.000). La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
El 17 de mayo de 2015, Annais fue sorprendida en el Centro de Cumplimiento Penitenciario La Gonzalina, Rancagua, con un envoltorio oculto entre su ropa interior, conteniendo 1.2 gramos brutos de marihuana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la ausencia de un protocolo de análisis que determine la pureza de la sustancia incautada (cannabis sativa) infringe el principio de lesividad, invalidando la condena por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga (art. 4, Ley N° 20.000).

• Argumentos de las partes
El recurrente (defensa) alega infracción al principio de lesividad, argumentando que la falta de un protocolo de análisis de pureza impide determinar si la sustancia incautada era capaz de provocar graves efectos tóxicos o daños a la salud, requisito esencial para configura...