Suprema - Rol 20515-2016
STIPICIC ESCAURIAZA MARIA JAVIERA CONTRA DIRECTOR EJECUTIVO DEL SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL .
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en fecha 4 de mayo de 2016, resuelve conflicto de competencia en recurso de protección, determinando que la Corte de Apelaciones de Santiago es competente para conocer del caso, ordenando la remisión de los autos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Conflicto de competencia en recurso de protección Rol Nº 20.515-2016, resuelto por la Corte Suprema el 4 de mayo de 2016. Los recurrentes interpusieron el recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Fiscal Judicial y el artículo 190 del Código Orgánico de Tribunales informaron en sentido contrario. La Corte Suprema dirime el conflicto.
• Antecedentes procesales relevantes: Los actores interpusieron recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago (fojas 8). El Fiscal Judicial emitió informe (fojas 58) disintiendo de la competencia de la Corte de Santiago.
• Hechos establecidos: Los actores interpusieron recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar qué Corte de Apelaciones es competente para conocer del recurso de protección: ¿la de Santiago o la de Punta Arenas?
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto. Se infiere que los recurrentes eligieron la Corte de Apelaciones de Santiago por ser el lugar donde se producen los efectos del acto que consideran lesivo. El Fiscal Judicial y el artículo 190 del Código Orgánico de Tribunales sostienen que la competencia corresponde a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Doctrina ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.