Suprema - Rol 23747-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación en un incidente de nulidad, por no estar contemplado en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 23.747-16, resuelto por la Corte Suprema el 4 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un recurso de hecho interpuesto contra una declaración de inadmisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes
El abogado Marcelo Isuani Larruy interpone el recurso de hecho, sin que se detallen sus argumentos específicos en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, que regula el recurso de hecho.
Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales que regula la competencia de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de hecho está consagrado en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil para el evento que el tribunal de primera instancia deniegue uno de apelación, lo cual no ...