Suprema - Rol 17558-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no contener la sentencia impugnada una interpretación sobre las materias de derecho cuya unificación se intenta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 17.558-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la demanda por vulneración de derechos fundamentales contra la Municipalidad de San Carlos. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 2 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El juzgado de primera instancia rechazó la demanda por vulneración de derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se revisan los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la materia de derecho objeto del juicio, específicamente, sobre la improcedencia de la excepción de caducidad y la obligatoria invalidación del fallo por contener decisiones contradictorias, dado que no se acogió la demanda, pese a...