Suprema - Rol 17741-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó querella de restablecimiento. Se consideró que no se acreditó el despojo violento, requisito esencial para el interdicto, y no se detectaron infracciones a las normas invocadas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la querella de restablecimiento.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la querella de restablecimiento.
Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los sentenciadores establecieron como hecho que “no está acreditado un despojo violento ocurrido el 18 o 19 de noviembre de 2013, por no haber prueba alguna que respalde tal afirmación”.
El inmueble fue entregado al denunciado por un receptor judicial cumpliendo un mandato judicial en el contexto de un juicio de precario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1698 del Código Civil, y 398 y 427 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la querella de restablecimiento por falta de acreditación del despojo violento.

• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia recurrida no se hizo cargo del mérito del juicio de precario, donde se constató el abandono del inmueble y el posterior ingreso de los denunciados, una vez ...