Suprema - Rol 2557-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar adecuadamente la prueba pericial en reclamo por monto de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso
Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, fijado por la Comisión Tasadora, según el Decreto Ley N°2.186.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Talca acogió el reclamo, fijando el valor del metro cuadrado expropiado en $10.000. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Miriam Cherie, Darío Francisco y Elsa Fabiola Valdés Gaete reclaman contra el Fisco de Chile, siendo dueños de un inmueble de 0,5117 hectáreas, del cual se expropiaron 1.016,55 metros cuadrados. La Comisión Tasadora avaluó el metro cuadrado en $3.995. Los reclamantes solicitaban $25.000 por metro cuadrado, argumentando la ubicación y potencial turístico de la zona. El Fisco argumentó que el terreno se usaba como antejardín y estaba sujeto a restricciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil al no ponderar adecuadamente la prueba pericial para determinar el monto de la indemnización por expropiación.

• Argumentos de las partes
El Fisco alega infracción de los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil, 19 y 1698 del Có...