Suprema - Rol 25994-2016
CRISTIAN FUENZALIDA HORMAZABAL.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Inversiones Santa Carmen Limitada contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de Conchalí, al no configurarse falta o abuso grave en la valoración de la prueba sobre la responsabilidad en el origen del incendio.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 25.994-16, Corte Suprema, 6 de junio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes
Inversiones Santa Carmen Limitada interpone recurso de queja contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de Conchalí, Rol N° 41832/EC, por presunta falta o abuso grave en la valoración de la prueba. El recurso es presentado por el abogado Bryan Precht Precht.
• Hechos establecidos
El Juzgado de Policía Local de Conchalí dictó sentencia en el Rol N° 41832/EC.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia del Juzgado de Policía Local de Conchalí incurrió en falta o abuso grave al valorar la prueba respecto de la responsabilidad de la empresa denunciada en el origen del incendio.
• Argumentos de las partes
La parte quejosa alega que la sentencia recurrida incurrió en falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
—
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que los sentenciadores se ajustaron al mérito de la discusión, dejando constancia de los razonamientos de hecho y de derecho que sustentan su decisión, interpretando y aplicando las disposiciones legales pertinentes. La Corte indica que existe una distinta apreciación de los antecedentes por parte de la quejosa, pero ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.