Suprema - Rol 30951-2016

La Corte Suprema de Chile declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 30.951-16.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos
La no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia justifica la declaración de deserción del recurso.

• Argumentos de las partes
No hay información disponible sobre los argumentos de las partes, más allá de la constatación de la no comparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente por las disposicion...