Suprema - Rol 31415-2016
ROBERTO DE JESÚS LORCA ORTEGA CON SEBASTIÁN MATÍAS LARA LARA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin fundamento plausible para la vía disciplinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 31415-16, Corte Suprema de Chile, 2 de junio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en las instancias previas del juicio.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya discutidos y resueltos mediante otros recursos legales desestima el fundamento plausible del recurso de queja.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Au...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.